Allégations environnementales dans la mode : communiquer sans greenwashing
À partir du 27 septembre 2026, de nouvelles règles européennes de protection des consommateurs interdisent les allégations environnementales vagues et les labels peu fiables. Ce qui change pour le marketing de mode, les fiches produit et les textes wholesale.
L'ESSENTIEL Résumé de la rédaction
- La directive (UE) 2024/825 visant à donner aux consommateurs les moyens d'agir en faveur de la transition verte s'applique à partir du 27 septembre 2026 et ajoute des pratiques de greenwashing précises à la liste noire européenne des pratiques commerciales déloyales.
- Les allégations environnementales génériques comme « écologique » ou « vert » sont interdites, sauf si le professionnel peut démontrer une excellente performance environnementale reconnue.
- Les labels de durabilité doivent reposer sur un système de certification ou être établis par des autorités publiques ; les badges créés en interne sans cette base sont interdits.
- Les allégations selon lesquelles un produit a un impact climatique neutre ou réduit grâce à une compensation hors de la chaîne de valeur sont interdites.
- La proposition distincte de directive sur les allégations environnementales (Green Claims) a été bloquée en 2025, mais les règles de protection des consommateurs s'appliquent quel que soit son sort.
« Conscient », « responsable », « éco », « respectueux de la planète » : la mode a bâti tout un vocabulaire du marketing de la durabilité. À partir du 27 septembre 2026, une grande partie de ce vocabulaire devient juridiquement risquée dans l'UE. Les règles s'appliquent aux fiches produit, aux étiquettes volantes, aux textes de campagne et aux descriptifs que les marques transmettent aux distributeurs ; elles concernent donc les équipes merchandising et wholesale autant que le marketing.
Quelles règles européennes s'appliquent aux allégations environnementales ?
L'instrument clé est la directive (UE) 2024/825 visant à donner aux consommateurs les moyens d'agir en faveur de la transition verte. Elle modifie la directive sur les pratiques commerciales déloyales et la directive relative aux droits des consommateurs. Les États membres devaient la transposer au plus tard le 27 mars 2026, et les règles s'appliquent à partir du 27 septembre 2026.
Une seconde proposition, la directive sur les allégations environnementales (Green Claims), devait fixer des règles détaillées sur la justification et la vérification des allégations environnementales explicites. En juin 2025, la Commission a fait part de son intention de la retirer et le dernier cycle de négociation a été annulé. À l'automne 2026, son avenir reste incertain. Les règles de protection des consommateurs de la directive 2024/825 s'appliquent quoi qu'il en soit, et les règles générales contre les pratiques trompeuses s'appliquaient déjà auparavant.
Le contrôle relève des autorités nationales de protection des consommateurs et, dans certains pays, des concurrents et des associations de consommateurs peuvent aussi agir en justice. La directive étant transposée en droit national, la formulation précise, les sanctions et la pratique de contrôle peuvent varier d'un État membre à l'autre. Les marques qui vendent dans toute l'Europe doivent donc vérifier la législation de transposition et les éventuelles lignes directrices publiées sur leurs marchés clés.
Qu'est-ce qui est désormais interdit ?
La directive ajoute des pratiques précises à la liste des pratiques commerciales réputées déloyales en toutes circonstances. Les plus pertinentes pour la mode sont :
- Les allégations environnementales génériques comme « respectueux de l'environnement », « vert » ou « écologique », sauf si le professionnel peut démontrer une excellente performance environnementale reconnue en lien avec l'allégation, par exemple via l'écolabel de l'UE ou un écolabel officiellement reconnu.
- Les labels de durabilité qui ne reposent pas sur un système de certification ou ne sont pas établis par des autorités publiques.
- Les allégations portant sur le produit entier lorsque le bénéfice environnemental ne concerne qu'un aspect du produit.
- Les allégations fondées sur la compensation selon lesquelles un produit a un impact neutre, réduit ou positif sur le climat grâce à la compensation des émissions de gaz à effet de serre.
- Présenter des exigences légales comme une caractéristique distinctive, par exemple vanter le respect de restrictions sur les substances chimiques qui s'appliquent à tous les produits.
La directive fixe aussi des conditions pour les allégations relatives à une performance environnementale future, comme l'engagement d'atteindre un objectif à une date donnée. Celles-ci doivent s'appuyer sur des engagements clairs et vérifiables ainsi que sur un plan de mise en œuvre faisant l'objet d'une vérification indépendante régulière.
Comment les règles modifient-elles les allégations courantes dans la mode ?
| Formulation risquée | Pourquoi elle pose problème | Orientation moins risquée |
|---|---|---|
| « Collection écologique » | Allégation générique sans excellente performance reconnue | Indiquer l'attribut précis, par exemple la part de coton biologique certifié, et la manière dont il est vérifié |
| « Denim durable » | Vague et portant sur le produit entier | Décrire le changement de procédé précis et son périmètre |
| Badge maison « Conscious » | Label créé en interne sans système de certification | Utiliser des labels de certification reconnus, ou expliquer les attributs en texte clair |
| « T-shirt neutre en carbone » | La neutralité fondée sur la compensation est interdite | Rendre compte des réductions d'émissions dans votre propre chaîne de valeur, avec méthode et périmètre |
| « Sans produits chimiques interdits » | Présente une exigence légale comme distinctive | Supprimer, ou expliquer les mesures volontaires qui vont au-delà de la loi |
Qu'est-ce que cela signifie pour les partenaires wholesale et distributeurs ?
Les distributeurs qui publient des textes fournis par les marques sont eux-mêmes des professionnels formulant des allégations auprès des consommateurs. Beaucoup vont durcir les règles applicables aux attributs de durabilité qu'ils acceptent des marques, demander des preuves et supprimer les filtres comme « durable » qui ne peuvent être justifiés. Les marques doivent s'attendre à davantage de questions lors du référencement et dans les modèles de données produit, et être en mesure de fournir certificats, périmètre et dates de validité par produit.
Les équipes commerciales sont aussi exposées. Les présentations en showroom, les line sheets et les échanges avec les acheteurs reprennent souvent le langage marketing, et les acheteurs peuvent le recopier sur leurs propres canaux. Fournir aux équipes commerciales une liste validée d'allégations précises et justifiées par produit, et supprimer les formulations génériques des supports de vente, réduit le risque qu'une allégation non étayée passe d'un showroom au site d'un distributeur.
Comment les marques doivent-elles passer en revue leurs allégations ?
- Inventorier chaque allégation environnementale utilisée : sites web, étiquettes, emballages, line sheets, flux vers les distributeurs et réseaux sociaux.
- Classer chacune comme générique, spécifique, fondée sur un label ou relative à une performance future.
- Supprimer ou réécrire les allégations génériques et les badges maison dépourvus de base de certification.
- Pour les allégations spécifiques, documenter la preuve, le périmètre et la validité, et les conserver avec les données produit.
- Informer le marketing, les commerciaux et les partenaires distributeurs des formulations validées et mettre à jour les modèles.
La communication la plus sûre est concrète et mesurée : de quoi le produit est fait, comment cela est vérifié et ce qu'il n'atteint pas encore. Les autorités nationales font appliquer les règles, et les interprétations vont évoluer. Cet article constitue une information générale et non un conseil juridique ; les entreprises doivent solliciter un avis juridique adapté à leur situation.
Questions fréquentes
Les marques de mode peuvent-elles encore dire qu'un produit est fabriqué en coton biologique ?
Les allégations précises et exactes restent possibles si elles peuvent être justifiées, par exemple en indiquant la part de coton biologique certifié et la certification utilisée. Ce qui est interdit, ce sont les allégations vagues et génériques sans excellente performance environnementale reconnue.
La directive sur les allégations environnementales (Green Claims) est-elle en vigueur ?
Non. À l'automne 2026, la proposition de directive Green Claims n'a pas été adoptée, les négociations ayant été bloquées en 2025. La directive 2024/825 visant à donner aux consommateurs les moyens d'agir en faveur de la transition verte s'applique de manière indépendante à partir du 27 septembre 2026.
Les règles s'appliquent-elles à la communication B2B ?
La directive modifie le droit de la protection des consommateurs ; elle vise donc les allégations faites aux consommateurs. Cependant, les textes fournis aux distributeurs finissent généralement sous les yeux des consommateurs ; les marques doivent donc appliquer les mêmes standards à leurs supports wholesale.
Une édition chaque jour ouvrable. Lue en cinq minutes. Gratuite pour les professionnels.
